不少客户一看到m-ATX主板(俗称：小板),都觉得没有ATX主板(大板)好，面积小给人的印象是“缩水”、“低端”。有人拿300多的小板和1000多的大板对比，于是得出"很多小板都是缩水的配置最后总结一下，在芯片组相同的情况下，大板与小板之间无所谓好坏，基本没有性能差距，只是扩展性不同。DIY发烧友或者游戏玩家等对于扩展性有要求的同学，建议选择大板；没有特殊需
主板大板和小板没有好坏之分的，大板和小板性能是一样的。具体区别如下：主板大板和小板没有好坏之分的，大板和小板性能是一样的。具体区别如下：1、做工不一样。小板做工相对大优势一：小板比较便宜，品牌与芯片组相同的情况下，小板与大板之间相差100元左右。优势二：小板是不挑机箱的，而大板有些挑机箱，像是迷你机箱与HTPC机箱是没有办法安装大板的，甚
因为许多人都是第一次装房子，没有什么经验，对地板的尺寸大小也拿捏不好。下面就一起来了解下，木地板中的大板和小板的各自特点。大板与小板的区别主要在于：铺主板大板和小板的区别ATX 主板，俗称的标准大板，其结构为长方形，尺寸最大，需要搭配中塔以上大机箱，其优点是做工用料较好，扩展接口丰富，但价格略贵；M-ATX 主板，俗称紧凑型
1、首先大板和小板性能是一样的；2、大板的扩展接口可能会更丰富一些，比如大板标配4个内存插槽，而小板有可能是2个或则4个，另外PCI插槽大板也更丰富一些，其他接口基本完全相同；3、不过建议还是按需选择，不一定大板就比小板强，价格或许可以作为另一个参考方面。打个比方，玩家国度小板比很多普通大板做工用料更好呢。对于一般家庭用户，比如电
∩﹏∩ ◆规格误区① “大板”肯定比“小板”好？刚才回顾了一下整个系列连载的内容，其中主板板型大小的选择，发现一直没有涉及到，而说到规格部分，板型就是最初步定义规格的一个衡量标准。首先，主板大板和小板的散热性能不一样，大板的板面比较大，而小板板面比较紧凑，所以大板的散热性能会比小板的好；其次，两种主板的价格也不一样，大板仅支持大机箱，而小板能兼容大机箱
