∪０∪ 1、综上所述，路由模式和AP模式并没有本质的网速优劣之分，具体取决于设备的性能和*** 环境的质量。2、全屋路由要比全屋ap好。路由器，信号强，发热低，承载力强，我推荐是采用路由器有线mesh组网。因为升级更换方便。面板的话就稍微麻烦点。而且面板覆盖范围小，安装
一、全屋ap好还是路由器好全屋路由要比全屋ap好。路由器，信号强，发热低，承载力强，性价比较高，占空间，不美观。ap面板，相比路由器信号较弱，能同时接入的设备较少，受制于散热，网速有一定限制，并且AC+AP模式最大的优势是可以实现无线漫游功能，同一个AC管理下的AP之间可以无缝漫游，可以方便实现全屋WiFi覆盖；AC+AP模式，可以将POE/AC路由器放置到弱电箱，每个房间仅适用AP面板即
亲，您好！全屋ap更好些。全屋ap和路由器都有各自的优点，需要根据具体情况来选择。全屋ap的优点在于它能够提供更广泛的覆盖范围和更快的速度。在大型房屋或者办公全屋路由要比全屋ap好。路由器，信号强，发热低，承载力强，性价比较高，占空间，不美观。ap面板，相比路由器信号较弱，能同时接入的设备较少，受制于散热，网速有
＞０＜ 3、无线AP支持集中管理，可批量对AP进行升级、重启、修改密码和SSID等操作，在AP数量较大的工程中，优势体现得更加明显。二、造成价格差异的原因：他们的价格差别大是因为定位原因，一般无线AP是四室甚至更大，那么差别就出来了，路由器的信号只能覆盖全屋70%以上的面积，而AP的信号，可以做到全屋
