?＾? 总体来看，有源晶振的精度、稳定度等方面均要好于无源晶振，尤其是在精密测量领域，大部分用的都是高档的有源晶振，以方便把各种补偿技术集成在一起，减少设计复杂性。另外，由于自因此，有源晶振具有较低的功耗，可直接接入数字电路，而无需外接驱动电路。无源晶振是指不带驱动电路的晶振。它需要外接驱动电路才能正常工作。由于无源晶振没有集成驱动电路，因此功耗
1、信号质量有源晶振不需要DSP的内部振荡器，信号质量好，比较稳定，而且连接方式相对简单(主要是做好电源滤波，通常使用一个电容和电感构成的PI型滤波网络，输出端用一个小阻值的电阻今天就来和大家分享下有源晶振和无源晶振的区别。1.从外形上有源大部分是这种四脚贴片的，差分有源晶振的话一般是6脚的而无源晶振的有两脚插件的也有和有源晶振一样的这种四脚贴片的
╯﹏╰ 有源晶体振荡器和无源晶体振荡器的区别1.有源晶振是昂贵的，但有源晶振本身可以震动。然而，无源晶体振荡器和有源晶振各有优缺点。考虑到产品成本，建议选择无源晶振电路。考虑到产而无源晶振自身无法振荡起来，它需要芯片内部的振荡电路一起工作才能振荡，它允许不同的电压，但是信号质量和精度较有源晶振差一些。相对价格来说，无源晶振要比有源晶振价格便宜很多。
有源晶体振动在稳定性上优于无源晶体振动，但也有自身的小缺陷。有源晶体振动的信号电平是固定的，因此需要选择合适的输出电平，灵活性差。3.有源晶振一般有四个脚，一个电源，一个接地，它允许不同的电压，但信号质量和精度比有源晶体振荡差。无源晶振比有源晶振便宜得多。无源晶体振动的两侧通常有两个电容，一般选择10个电容pF~40pF之间，如果手册中有特定电容尺寸
